Accueil » Blog » Meilleur PER 2026 : notre comparatif des contrats les plus compétitifs
Retraite

Meilleur PER 2026 : notre comparatif des contrats les plus compétitifs

A
Antoine Mercier · Investisseur depuis 12 ans
Mis à jour le 7 mai 2026 · 14 min de lecture
Gros plan d’un document d’épargne retraite avec graphiques de croissance, stylo et lunettes posés

Sur près d’une centaine de PER disponibles en France, une poignée seulement combine frais réellement compétitifs, fonds euro performant et large univers d’unités de compte. Les autres facturent jusqu’à 3 ou 4 % de frais cumulés qui vont rogner mécaniquement votre capital final. Sur 30 ans, l’écart se chiffre en dizaines de milliers d’euros. Notre comparatif sélectionne cinq contrats qui sortent du lot en 2026, classés selon votre profil et votre rapport au pilotage.

Nos recommandations 2026 — en bref

Gestion libre

Linxea — Spirit PER

0,50 % de frais sur UC, 600 supports, accès aux SCPI et ETF.

Frais bas

Lucya — Cardif PER

Fonds euro garanti à 100 %, 0,70 % sur le fonds général, près de 2 000 UC.

Pilotée

Yomoni — Retraite+

Gestion pilotée 100 % ETF à 1,60 % tout compris, désensibilisation automatique.

Notre classement des meilleurs PER 2026

Pour ce classement, j’ai croisé cinq critères : les frais de gestion (sur fonds euro et UC), la qualité du fonds en euros, l’étendue de l’univers d’investissement (présence d’ETF, de SCPI, de private equity), les modes de gestion proposés et les conditions d’accès. Le PER est un placement long terme — chaque dixième de point de frais compte.

# PER Note Frais UC Fonds euro 2025 Univers Versement min.
1 Linxea Spirit PER 9.2 0,50 %par an 3,08 %net de frais 600+ UC 500 €
2 Lucya Cardif PER 9.0 0,50 %par an 2,75 %hors bonus ~2 000 UC 500 €
3 Yomoni Retraite+ 8.6 0,50 %UC + 0,70 % mandat 3,08 %Spirica PER NG ETF + multi-actifs 1 000 €
4 Ramify PER 8.4 ~1,3 %tout inclus 2,60 %Apicil 2024 ETF + SCPI + PE 1 000 €
5 e-PER Generali Altaprofits 8.2 0,60 %par an 3,40 %Generali 2024 500+ UC, titres vifs 1 000 €

1. Linxea — Spirit PER : la référence en gestion libre

Distribué par Linxea et assuré par Spirica (filiale du Crédit Agricole), le Spirit PER reste depuis plusieurs années la référence pour qui veut piloter lui-même son allocation retraite. Le contrat affiche zéro frais sur versement, zéro frais d’arbitrage, et seulement 0,50 % de frais annuels sur les unités de compte — soit moitié moins que la moyenne du marché.

L’univers d’investissement est l’un des plus larges du marché : environ 600 OPCVM, plus de 40 SCPI/SCI, 17 fonds de private equity et même 117 titres vifs accessibles en direct. Le fonds euro PER Nouvelle Génération a servi 3,08 % en 2025, sans condition d’investissement minimum en UC — un avantage rare qui permet d’y placer 100 % de son épargne pour les profils les plus prudents.

La principale limite du contrat tient à l’absence d’application mobile et à une interface web qui n’est pas la plus moderne du marché. Les frais de gestion du fonds euro sont également élevés (jusqu’à 2 % maximum), même si la performance nette finale reste compétitive. Pour un investisseur autonome, cela ne pèse pas lourd face aux atouts du contrat.

1

Linxea — Spirit PER

PER assurantiel · Assuré par Spirica (Crédit Agricole)

9.2

sur 10

Le PER le plus complet pour la gestion libre. Frais ultra-bas sur les UC, accès à 600 supports dont des SCPI au rendement intégral, et un fonds euro à 3,08 % en 2025 sans contrainte d’allocation. Il manque une vraie app mobile, mais c’est le seul vrai bémol.

0,50 %

Frais gestion UC

600+

Unités de compte

3,08 %

Fonds euro 2025

500 €

Versement initial

Recommandé si

  • Vous voulez choisir vous-même vos supports (ETF, SCPI, fonds)
  • Vous cherchez les frais les plus bas du marché sur les UC
  • Vous prévoyez de diversifier en immobilier via des SCPI

Pas idéal si

  • Vous voulez tout déléguer à un gestionnaire professionnel
  • Vous tenez à une application mobile aboutie
Ouvrir un contrat Linxea Spirit PER

Ouverture en ligne · 500 € de versement initial · 0 frais sur versement

2. Lucya — Cardif PER : le challenger qui change la donne

Lancé fin 2024 par Assurancevie.com en partenariat avec BNP Paribas Cardif, le Lucya Cardif PER s’est rapidement imposé comme l’un des deux PER les plus compétitifs du marché. Sa structure de frais est identique à celle de Linxea Spirit PER sur les UC (0,50 % par an, zéro frais d’entrée et d’arbitrage), mais avec deux différences notables qui peuvent faire pencher la balance.

Premièrement, le Fonds général Retraite est garanti à 100 % du capital versé hors frais (contre 98 % pour Spirit PER). Pour les profils prudents proches de la retraite, c’est un argument concret. Deuxièmement, les frais du fonds euro sont plafonnés à 0,70 %, beaucoup plus serrés que les 2 % maximum du concurrent. En contrepartie, la performance affichée en 2025 (2,75 %) reste un cran en dessous des meilleurs.

L’univers d’investissement compte près de 2 000 unités de compte, dont une cinquantaine d’ETF, une vingtaine de SCPI et un millier de titres vifs accessibles en direct — c’est l’offre la plus riche du marché. Les revenus locatifs des SCPI sont reversés intégralement, sans prélèvement de l’assureur, ce qui représente jusqu’à 0,75 point de performance supplémentaire par an sur ces supports.

2

Lucya — Cardif PER

PER assurantiel · Assuré par BNP Paribas Cardif

9.0

sur 10

Le PER le plus complet pour les profils sécuritaires. Mêmes frais que Linxea sur les UC mais avec un fonds euro garanti à 100 % et frais plafonnés à 0,70 %. Près de 2 000 UC dont 1 000 actions en direct. Le rendement 2025 du fonds euro est en revanche un cran sous les meilleurs.

0,50 %

Frais gestion UC

~2 000

Unités de compte

100 %

Garantie capital fonds €

500 €

Versement initial

Pour vous si

  • Vous voulez une garantie totale sur la poche fonds euro
  • Vous cherchez un large choix d’actions en direct (1 000 titres vifs)
  • Vous souhaitez un assureur de premier rang (BNP Paribas Cardif)

À considérer

  • Le fonds euro a un peu sous-performé en 2025 vs les meilleurs du marché
  • La gestion pilotée est moins riche en options qu’ailleurs
Découvrir Lucya Cardif PER

Souscription 100 % en ligne · Versement min. 500 € · Bonus fonds euro 2026/2027

Pour les profils sécuritaires, la garantie à 100 % du fonds général combinée à l’absence de contrainte d’investissement minimum en UC fait du Lucya Cardif PER un choix très solide. Les investisseurs orientés bourse y trouveront aussi leur compte grâce à l’accès direct à 1 000 actions cotées, une rareté sur les PER assurantiels.

3. Yomoni — Retraite+ : la gestion pilotée 100 % ETF

Si vous ne voulez ni choisir vos fonds, ni suivre les marchés, le PER Yomoni Retraite+ est l’option la plus efficace en gestion pilotée. Distribué par Yomoni (société de gestion agréée AMF) et assuré par Spirica, ce contrat repose sur une allocation pilotée intégralement en ETF — les fonds indiciels à frais réduits qui battent statistiquement la grande majorité des fonds actifs sur le long terme.

Le total des frais en mandat ETF est plafonné à 1,60 % par an tout compris (frais d’enveloppe, frais de gestion sous mandat et frais des ETF eux-mêmes). C’est nettement moins que les 3 à 3,5 % facturés par les PER bancaires traditionnels, et le différentiel se chiffre vite. Une option « multi-actifs » à 2,20 % ajoute de l’immobilier (SC Y Immo) et du private equity (FCPR Apeo), pour une diversification plus poussée.

Le mécanisme clé du contrat est la désensibilisation progressive automatique. À mesure que vous approchez de la retraite, l’allocation se sécurise sans intervention de votre part : la part actions diminue, la part fonds euro et obligataire augmente. Le fonds euro PER Nouvelle Génération de Spirica a servi 3,08 % en 2025, identique à celui du Linxea Spirit PER.

3

Yomoni — Retraite+

PER assurantiel · Assuré par Spirica

8.6

sur 10

La meilleure gestion pilotée en ETF du marché. 1,60 % de frais annuels tout compris, désensibilisation automatique vers le fonds euro à l’approche de la retraite, et accès au fonds Spirica PER NG (3,08 % en 2025). L’option multi-actifs ajoute immobilier et private equity à 2,20 %.

1,60 %

Frais totaux ETF

100 %

ETF en gestion pilotée

3,08 %

Fonds euro 2025

1 000 €

Versement initial

Ce qui convainc

  • Délégation totale avec désensibilisation automatique
  • Frais ETF parmi les plus bas du marché
  • Possibilité d’ajouter immobilier et private equity (option multi-actifs)

Le bémol

  • Pas de gestion libre (Yomoni est positionné 100 % pilotée)
  • Versement initial de 1 000 €, plus élevé que les concurrents
Ouvrir un contrat Yomoni Retraite+

Ouverture 100 % digitale · 1 000 € de versement initial · Désensibilisation incluse

Les supports en unités de compte présentent un risque de perte en capital, partielle ou totale, dépendant de l’évolution des marchés financiers et immobiliers. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

4. Ramify PER : la gestion pilotée premium

Ramify est une plateforme française de gestion patrimoniale en ligne (immatriculée à l’ORIAS sous le n°20009289), positionnée sur la gestion pilotée haut de gamme. Le PER Ramify est assuré par Apicil et accessible dès 1 000 €. Son atout : une gestion sous mandat avec plus de 100 profils personnalisés selon votre situation, intégrant ETF, SCPI et private equity dans des proportions calibrées.

Les frais cumulés tournent autour de 1,3 % à 1,4 % tout compris en gestion pilotée — un peu plus que Yomoni mais avec un univers plus diversifié (présence systématique de SCPI et de private equity dans la plupart des profils). Le contrat est intéressant pour les épargnants qui veulent plus qu’une simple allocation ETF actions/obligations.

4.

Ramify — PER

Gestion pilotée premium · 1,3 – 1,4 % tout compris · ETF + SCPI + Private Equity

Voir l’offre →

5. e-PER Generali Altaprofits : le fonds euro performant

Lancé par Altaprofits en partenariat avec Generali, ce PER mise tout sur la qualité du fonds euro. Avec 3,40 % servi en 2024 sur le fonds euro Generali Eurossima, ce contrat figure parmi les plus performants pour la poche sécurisée. L’univers d’investissement compte plus de 500 unités de compte, dont des titres vifs (86 actions françaises et européennes), des ETF, SCPI/OPCI et un peu de private equity.

Les frais annuels sur les UC sont de 0,60 %, légèrement supérieurs aux deux contrats Spirica/Cardif, mais compensés par la performance du fonds euro. C’est le PER à privilégier si vous comptez allouer une part importante de votre capital en fonds euro et chercher du rendement sécurisé.

5.

Altaprofits — e-PER Generali

PER assurantiel · Fonds euro 3,40 % en 2024 · 500+ UC dont titres vifs

Découvrir →
Couple senior souriant discutant finances avec un conseiller dans un bureau lumineux

Comment choisir votre PER en 2026

Le choix d’un PER repose sur trois questions concrètes que vous devez vous poser avant d’ouvrir un contrat. Première question : voulez-vous gérer votre allocation vous-même ou la déléguer ? Si vous voulez vous en occuper, orientez-vous vers Linxea Spirit PER ou Lucya Cardif PER. Si vous préférez tout déléguer, Yomoni Retraite+ ou Ramify PER sont les meilleurs choix.

Deuxième question : quel est votre horizon de retraite ? À 30 ans, vous avez le temps d’investir massivement en UC pour viser des rendements long terme de 6 à 8 % par an. À 5 ans de la retraite, l’enjeu est inverse : sécuriser le capital. Le rendement et la qualité du fonds euro deviennent alors le critère n°1. Troisième question : quelle est votre tranche marginale d’imposition ? Le PER est avant tout un outil de défiscalisation — il devient pertinent à partir d’une TMI de 30 % et plus. À 11 % ou 0 %, l’avantage fiscal à l’entrée ne compense pas la fiscalité à la sortie.

⚠️ Erreur fréquente

Ne comparez pas un PER bancaire et un PER en ligne sur les seuls frais affichés. Les PER bancaires masquent souvent des frais de gestion supplémentaires sur les supports OPCVM (jusqu’à 2 %), invisibles dans les conditions générales. Sur 30 ans, l’écart cumulé peut atteindre 40 % du capital final selon les analyses comparées des contrats du marché.

Frais du PER : pourquoi c’est le critère n°1

Sur un placement bloqué jusqu’à la retraite, l’impact des frais est exponentiel. Prenons un exemple concret : 30 000 € versés sur un PER, capitalisés à 8 % brut par an pendant 30 ans. Avec un PER à 1,60 % de frais cumulés (Yomoni Retraite+ ou équivalent), le capital final tourne autour de 200 000 €. Avec un PER bancaire traditionnel à 3,50 % de frais (un cas tristement courant), le capital final descend à environ 120 000 €. Soit 80 000 € d’écart, ou 40 % du capital potentiel.

Cette différence ne tient pas à des stratégies d’investissement opposées : les deux contrats peuvent être investis sur des supports relativement identiques. C’est uniquement la couche de frais qui creuse l’écart. C’est pourquoi la chasse aux frais inutiles est la priorité absolue sur un PER. Privilégiez systématiquement les contrats sans frais sur versement, sans frais d’arbitrage, et avec des frais de gestion sur UC inférieurs à 0,7 %.

Fiscalité du PER en 2026 : ce qu’il faut savoir

L’avantage fiscal à l’entrée reste le moteur principal du PER. Les versements volontaires sont déductibles du revenu imposable, dans la limite d’un plafond personnalisé qui figure sur votre avis d’imposition. Pour les salariés en 2026, ce plafond est compris entre 4 710 € et 37 680 € (10 % des revenus N-1, avec un plafond égal à 8 PASS 2025). Pour les travailleurs non-salariés, il peut monter jusqu’à 88 911 € selon les bénéfices.

Concrètement : si vous êtes à la TMI 41 % et que vous versez 10 000 € sur votre PER, vous économisez 4 100 € d’impôt dès l’année du versement. Cette économie tombe à 3 000 € à la TMI 30 %, à 1 100 € à la TMI 11 %. C’est ce qui explique pourquoi le PER n’est rentable qu’au-dessus d’une certaine TMI.

Nouveauté 2026. La loi de finances pour 2026 a porté de 3 à 5 ans le délai de report des plafonds non utilisés (à partir des sommes versées en 2026). En revanche, les versements effectués après 70 ans ne sont plus déductibles depuis le 1er janvier 2026.

Source : Service-Public.fr — PER individuel et loi de finances 2026

À la sortie, la fiscalité dépend du choix initial : si vous avez déduit vos versements à l’entrée, le capital est imposé à l’impôt sur le revenu (la part versement) plus PFU 30 % (la part plus-values). Si vous avez choisi de ne pas déduire, seules les plus-values sont taxées au PFU à la sortie. Pour les TMI élevées au moment du versement, qui basculeront sur une TMI plus faible à la retraite, la déduction est presque toujours gagnante.

Les offres en cours sur le marché des PER (2026)

Plusieurs assureurs proposent actuellement des bonus de rendement sur leur fonds euro pour attirer de nouveaux versements. Sur Lucya Cardif PER, une bonification pouvant aller jusqu’à 1,80 % en 2026 et 2027 est disponible avec l’Offre Bonus Transfert+, sous conditions de versement minimal et de durée de détention. Sur e-PER Generali Altaprofits, une bonification jusqu’à 1,30 % net en 2026 et 2027 sur le fonds euro est proposée jusqu’au 30 juin 2026 sous conditions.

Ces offres évoluent vite — vérifiez systématiquement les conditions sur le site officiel avant de souscrire. Elles ne doivent pas constituer le critère décisif de votre choix : un mauvais contrat avec un bonus reste un mauvais contrat. Le bonus est un bonus, pas un argument structurel.

Notre méthodologie : pourquoi ces 5 PER

Pour ce comparatif, j’ai analysé les frais réels cumulés sur l’ensemble du parcours d’un épargnant (versement, gestion, arbitrages, sortie), la performance historique du fonds euro sur les 3 dernières années, l’étendue de l’univers d’investissement (présence d’ETF, de SCPI, de private equity), la modernité de l’interface et de l’application mobile, et la solidité de l’assureur (Spirica/Crédit Agricole, BNP Paribas Cardif, Generali, Apicil).

Tous les contrats sélectionnés sont distribués par des courtiers immatriculés à l’ORIAS et sont assurés par des établissements régulés par l’ACPR. Les contrats des banques traditionnelles, qui dominent encore les encours du marché, sont quasi systématiquement plus chargés en frais et plus pauvres en supports — c’est la raison pour laquelle ils n’apparaissent pas dans ce classement.

Personne seule sur un balcon regardant la ville au coucher du soleil

Questions fréquentes

Peut-on détenir plusieurs PER en même temps ?

Oui, sans aucune limite. Vous pouvez ouvrir plusieurs PER auprès de plusieurs établissements. C’est même une stratégie courante pour combiner les avantages : par exemple un PER en gestion libre (Linxea Spirit PER) pour piloter une partie de l’allocation et un PER en gestion pilotée (Yomoni Retraite+) pour déléguer le reste. Les plafonds de déduction fiscale sont mutualisés entre tous vos PER, ils ne se cumulent pas.

Comment transférer un ancien PER vers un meilleur contrat ?

Depuis la loi PACTE de 2019, le transfert entre PER est libre. Si vous détenez un ancien PER souscrit dans votre banque avec des frais élevés, vous pouvez le transférer vers Linxea Spirit PER, Lucya Cardif PER ou Yomoni Retraite+ sans perdre l’antériorité fiscale. Les frais de transfert sont plafonnés à 1 % de l’encours pendant les 5 premières années de détention, puis nuls au-delà. Le nouveau distributeur s’occupe des démarches.

À partir de quelle tranche d’imposition le PER devient-il intéressant ?

Le PER devient pertinent à partir de la TMI 30 % (revenus imposables au-delà d’environ 28 800 € par part en 2026). L’économie d’impôt à l’entrée représente déjà 30 % de votre versement à cette tranche, soit un effet de levier significatif. À la TMI 41 % et 45 %, le PER est extrêmement avantageux. À la TMI 11 % ou 0 %, l’avantage fiscal ne compense plus la fiscalité à la sortie et le blocage des fonds — d’autres enveloppes (assurance-vie, PEA) sont alors préférables.

Le PER est-il toujours bloqué jusqu’à la retraite ?

Le principe est oui, mais la loi prévoit 6 cas de déblocage anticipé : achat de la résidence principale, décès du conjoint, invalidité, surendettement, expiration des droits au chômage, cessation d’activité non-salariée suite à liquidation judiciaire. À la retraite, vous pouvez sortir en capital (en une fois ou fractionné), en rente viagère, ou panacher les deux. La sortie en capital est dans la plupart des cas plus avantageuse fiscalement que la rente.

Quelle est la différence entre PER assurantiel et PER bancaire ?

Le PER assurantiel est adossé à un contrat d’assurance-vie : il donne accès à un fonds euro à capital garanti et bénéficie d’un avantage successoral (abattement de 152 500 € par bénéficiaire en cas de décès avant 70 ans). C’est le format dominant (plus de 95 % des encours). Le PER bancaire fonctionne comme un compte-titres : il donne accès à des actions en direct et à des ETF, mais ne propose pas de fonds euro. Tous les contrats de notre top 5 sont des PER assurantiels, généralement plus adaptés à la majorité des épargnants.

Sources

Données vérifiées au 6 mai 2026.

À lire aussi : Les avantages du Plan d’Épargne Retraite (PER) · Super-livrets bancaires : le rendement réel dévoilé

Cet article contient des liens affiliés. Si vous ouvrez un contrat via ces liens, nous percevons une commission, sans surcoût pour vous. Les classements reflètent une analyse indépendante. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Les supports en unités de compte présentent un risque de perte en capital. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

A

Antoine Mercier

Investisseur particulier · Diplômé en économie (Dauphine)

Antoine investit depuis 12 ans et partage sur Placer Mon Argent ses analyses indépendantes pour vous aider à faire les bons choix financiers.